티스토리 뷰

목차



    이제는 그 이름만 들어도 논쟁이 시작됩니다. 2025년 5월, 이영돈 PD가 복귀작으로 선택한 다큐멘터리 '부정선거, 신의 작품인가'는 단순한 정치적 메시지를 넘어, 대한민국 민주주의의 근본을 향한 질문을 던집니다. 윤석열 전 대통령까지 관람한 이 영화, 지금 이 순간 어떤 의미를 담고 있는 걸까요?

     

     

     

     

    ‘부정선거, 신의 작품인가’ 개봉과 사회적 반향

     

    이영돈 PD가 기획·연출하고 전한길 강사가 제작에 참여한 이 다큐멘터리는 2025년 5월 21일 전국 극장에서 개봉했습니다. 상영 시간은 약 1시간 50분, 장르는 정치 다큐멘터리이며, 전자개표와 사전투표의 공정성에 대한 문제를 집중적으로 다루고 있습니다.
    작품의 중심 주제는 '한국 선거 제도의 투명성과 신뢰성'입니다. 특히 전자개표 시스템을 둘러싼 의혹과 관련해 이 다큐는 과거 논란을 재조명하며 관객에게 의문을 제기합니다.



    윤석열 전 대통령의 등장, 단순한 관람일까?

     

    이 다큐멘터리의 개봉을 단숨에 '이슈'로 만든 결정적 계기는 윤석열 전 대통령의 관람이었습니다. 그는 개봉일 당일 서울 동대문 메가박스를 찾아 직접 영화를 시청했고, 간단히 “좋았어요”라는 소감을 남겼습니다.
    하지만 이 장면은 단순한 감상 이상의 파장을 일으켰습니다. 탄핵 이후 공개 석상에 드물게 나타난 그의 행보는 정치적 메시지로 해석되었고, 다큐멘터리의 주제와 맞물리며 여론의 관심을 집중시켰습니다.



    이영돈 PD, 논란의 아이콘에서 다시 조명되다

    1956년생 이영돈 PD는 1981년 KBS에 입사해 추적 60분, 그것이 알고 싶다 등 굵직한 탐사보도 프로그램을 연출하며 이름을 알렸습니다. 하지만 ‘먹거리 X파일’ 논란을 계기로 한동안 방송계에서 자취를 감췄습니다.
    2025년 현재, 그는 ‘부정선거’라는 민감한 주제를 통해 다시 카메라 앞에 섰습니다. 이는 단순한 복귀가 아닌, 사회적 신뢰 회복을 위한 의도된 행보로 보입니다.



    논란의 중심: 통계와 믿음, 진실은 어디에?

    영화는 전자개표 시스템을 중심으로, 사전투표에서 특정 정당에 유리한 패턴이 전국적으로 동일하게 반복된다는 분석을 제시합니다. 이로 인해 선관위, 정당, 심지어 외국 세력(중국 포함)의 조직적 개입까지 언급되고 있습니다.
    이에 대해 보수 성향 관객은 “드디어 진실이 밝혀졌다”고 환영하는 반면, 진보 진영과 전문가들은 “통계적 착시와 맥락 왜곡”이라는 비판을 제기하고 있습니다.



    이영돈 PD의 방송 이력 한눈에 보기

     

    구분 내용
    이름 이영돈
    출생 1956년 10월 25일 (68세)
    학력 고려대학교 신문방송학 박사
    대표 경력 KBS, SBS, JTBC, 채널A PD
    추적 60분, 먹거리 X파일
    논란 그릭 요거트 사건, 황토팩 논란



    Q&A

    Q1. ‘부정선거, 신의 작품인가’는 어떤 내용을 다루나요?
    A. 대한민국 선거 제도의 공정성과 관련된 의혹, 특히 전자개표와 사전투표의 통계적 불균형을 조명하는 다큐멘터리입니다.

     

    Q2. 윤석열 전 대통령은 왜 이 영화를 관람했을까요?
    A. 공식 입장은 없지만, 정치적으로 민감한 시점에서 해당 주제에 공감했다는 해석이 많습니다.

     

    Q3. 영화가 제시하는 근거는 객관적인가요?
    A. 일부 통계는 사실이지만, 해석 방식과 인과관계 설정이 논란의 대상이 되고 있습니다.

     

    Q4. 이영돈 PD는 어떤 인물인가요?
    A. 탐사보도로 이름을 알린 언론인이지만, 일부 방송 논란으로 신뢰도에 타격을 입은 인물입니다.

     

    Q5. 상영관과 개봉일은 어떻게 되나요?
    A. 2025년 5월 21일, 전국 극장에서 동시 개봉되었습니다.



    결론 – 영화인가 메시지인가

     

    ‘부정선거, 신의 작품인가’는 단순한 시사 다큐멘터리를 넘어, 한국 사회에 묵직한 질문을 던지는 작품입니다. 진실을 추구하는 노력일 수도, 새로운 논란을 부추기는 기획일 수도 있습니다. 판단은 관객의 몫이지만, 이 영화가 만들어낸 파장은 그 자체로도 주목할 가치가 있습니다.
    민주주의의 뿌리를 되짚는 이 다큐멘터리, 당신은 어떻게 해석하시겠습니까?